据国家发展改革委、国家统计局调查显示,2007年6月,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨7.1%,涨幅比上月高0.7个百分点。
这个数字恐怕让很多人感到意外。
以南京为例。最近两个月,南京市调控楼市打出组合拳,包括政府核价、明码标价、一套一价、不准涨价,等等。有人评价,这些调控措施“首开地方政府干预房价之先河”,至少算是屡出奇招了。
奇招并未收到奇效。6月份,南京市新建商品住房销售价格同比上涨11.3%,在全国70个大中城市中位居第三,位次比上个月还前移了三位。
近几年,各地对于楼市的调控从未间断,力度之大前所未有,土地、信贷、税收……想得到的调控措施几乎全部用上,但效果未如人意。
对于目前很多地方的调控政策,学者用“治标不治本”形容。一些治标的举措,还会让地方政府遭到“开倒车”的质疑。
比如,房价要由政府来核价;开发商定价,必须在政府规定的幅度内浮动;没有售出的房子,价格不能超过已成交的价格……类似的刚性规定,可操作性暂且不论,是否有违市场经济规则,还真值得一辩。
直接干预房价,不但其效应会随时间递减,而且要冒行政和法律风险。有人预言,弄不好还会引起房价的报复性反弹。
如果直接针对楼市的调控,地方政府的腾挪空间已经不大,那么,在楼市之外,有没有下功夫的余地?楼市调控治本之策又是什么?
>> 1 2 下一页