中国平安日K线图

“Level2和Topview我们都购买了，”一位交易员说，“如果其他机构买了，我们不买，恐怕就会吃亏。”

3月5日，刚刚召开的平安股东大会上传来消息，饱受A股流通股东非议的平安的再融资方案获得高票通过。

随后两天，平安的A股价格走势蹊跷。第一天，弱市中平安几近涨停，以69.98元开盘后，盘中最高拉到73.81元，收盘到72.38元，涨幅7.87％。第二天，跌幅又达6.52％，收盘到67.66元。这两天的交易都明显放量，日成交近40多亿元。随后，平安股价便一路走低，至3月27日跌至48.99元，距离平安去年10月25日摸到的最高价149元已跌去三分之二。

“通过上海证券交易所的Topview系统，可以看得一清二楚，3月4日至7日这一股东大会前后的交易日，机构席位都在出货，跟进去被套牢的全是散户。”更有业内人士指称，通过Topview的观察，3月6日有机构在对倒拉升平安的价格。此种说法目前尚未得到监管部门的支持，对倒的指控很难得到查证。

但Topview的使用者可以在次日看到前一天机构席位的交易情况，从而判断机构的动向，洞察先机。

同样的情况，也发生在中石油上市后的连绵跌势中。中石油上市首日被市场追高至48元的天价，随后的多个交易日内，机构从容离场，散户却一等再等，甚至不断补仓。至今中石油还在下降通道，3月28日甚至一度摸到了16.70元的发行价格。

这样的案例不胜枚举，也使得上海证券交易所信息网络有限公司（下称上证信息）近期开发和出售“特殊”的交易数据信息的行为，越发引发市场的高度关注。

2006年8月和2007年1月，上证信息相继推出Level2和Topview信息服务。两项服务是在普通行情的基础上增加了部分特色服务，包括信息内容和传送速度都有别于免费行情，并通过向信息服务商收取费用的方式推广至终端客户。

辨析收费行情

对于国内大多数证券投资者来说，行情与交易信息向来是免费的。但在2006年8月后，情况有所变化。

2006年8月，上证信息推出Level2行情系统，使上交所建立了一个国内尚无先例的商业模式。此前，投资者免费从券商处获得行情信息，券商则向投资者收取佣金，由于券商向交易所缴纳会员费，券商从交易所免费获得行情信息传输。

所谓Level2，是上证信息2006年开发的新一代证券行情系统。此前上证所推出过被投资者广泛使用的免费即时行情系统show2003（即Level1），但Level2在信息内容和传送方式上已有差异。最为引人注意的是，Level2的行情数据刷新频率缩短为3秒，Level1则需要6秒。

上证信息成立于2003年1月，上海证券交易所持有90％股权，上海证券通信有限公司（原上交所通信部，上交所子公司之一）持有其余10％，公司注册资本为1.5亿元。作为交易所的控股子公司，上证信息几乎成为上证所经营信息业务的惟一窗口。

上证信息总经理王勇向《财经》记者表示，交易所信息经营本来就应收费，之前虽未收费，但上交所保留了收费的权力。作为用户，享受信息服务应该是有偿的，这符合国际惯例。

为此，《财经》记者也采访了香港交易所（下称港交所）有关人士。她表示，适时及可靠的市场行情数据是金融市场有效运作的基础，提供这些数据的系统和配套基础设施亦需要不断投资，因此，港交所的资讯服务是基于“用者自付”的原则收费的。事实上，港交所在其官方网站公布免费的交易行情信息，延迟长达15分钟之久。

港交所认为，资讯服务收入一直是交易所或交易所营运机构的主要收入来源之一。这项收入平均约占全球交易所总收入的11％，有些交易所的资讯服务收入比例高达30％，就港交所而言，来自资讯服务的收益占其总收入的9％。

上证信息一位高层说：“上交所来自信息经营方面的收入占比连1％都不到，远远低于国际上的平均水平，目前主要收入来源还是交易量经手费、席位费、上市费。”

新“龙虎榜”

2007年初，在交易所数据库基础上开发的Topview盘后交易统计产品，将上证信息商业模式带来的争议迅速推向了高峰。

所谓Topview，又称为“赢富”，无论从英文或中文的含义上看都带有很强的暗示性——这一信息将是投资者赢得财富的“制高点”。以对交易账户等敏感数据的深度披露为卖点，Topview向用户提供“T＋1”（延迟一天）的交易细节信息，包括A股个股买卖量Top10会员、A股个股分类账户买卖统计、A股流通股东持有量区间结构统计等。

这些信息的敏感性毋庸置疑，争议亦由此产生。“机构和部分大户借此掌握了更快与更深入的交易信息，对中小个人投资者来说，信息不对称的问题愈发突出了。”一位资深证券分析师对记者称。

无独有偶，今年全国“两会”期间，一些代表和委员也提出类似的观点。他们认为，这种将账户交易等敏感数据出售给个别企业的行为，使少数拥有此类证券交易软件的投资者占得“信息先机”，其他市场交易主体则因为信息不对称而利益受损。

上证信息人士则辩称，相关信息服务并非原始交易数据，未涉泄密问题，且这些信息服务有利于消除普遍存在的信息不对称现象。“我们提供的信息服务有利于公众监管，也为市场监管部门提供了有效监管手段。”

事实上，投资者获取账户交易“敏感”数据的兴趣由来已久。早在上世纪90年代，交易所通过卫星向会员单位营业部发送的交易回报数据，就经常被人通过技术手段截取，并被一些机构编制成“龙虎榜”。这些数据细化到单个账户详细的买卖情况，后来交易所加密后，“龙虎榜”才消失。

由于Topview一般可提供交易量前十位的交易席位类型（A类是法人账户、B类是券商基金账户、D类是普通账户）与买卖数量，这也引来机构投资者尤其是一些开放型基金的不满。

“机构不得不结束以前在某些营业部重点建仓的行为，而到全国去分仓。这增加了建仓成本。”一位市场人士说。但开放式基金难以频繁分仓，这也意味着其一举一动暴露在Topview的使用者面前。

一位上证所信息服务商认为，目前港交所提供的动态信息，并不披露机构买卖数量、机构持仓量的统计等。Topview提供的最终静态信息已远超港交所披露的范围。目前，多数国际交易所提供的交易数据大多只公开相应券商，并不精确到具体账户或席位。

还有市场人士透露，上证信息还授权了一家信息服务商，为客户提供一对一的数据服务，可精确到个股买卖中排名居前的账户的详细信息。“这是否意味着付费就可以偷看对家的底牌？”

最昂贵的信息

无论是Level2还是Topview，与“国际惯例”相比，定价都显昂贵。

大多数国际交易所，均开发了Level1（一级）与Level2（二级）两种行情系统；前者仅包括基本的实时行情，后者则提供更多深入的数据信息，因此，两者在价格上也有所差异。

据港交所有关资料，港交所的一级与二级行情订户每月费用约为人民币120元及200元；在美国，一台含二级数据的终端机每月行情信息付费约为人民币380元，而一级数据收费平均约为每月人民币230元；在欧洲，一家主要交易所的一级及二级数据收费分别在600元和700元以上，另一家欧洲主要证券交易所的二级数据每月收费为1600－2500元，其一级数据为360－580元，具体价格主要视订户是否交易所会员而定。......