来信\来论

读了昨日社论《以汇率手段抑制通胀是矫枉之举》，对文中观点深表赞同。

目前的贷款紧缩，已经导致粮食加工企业拿不到贷款收购农民余粮的地步。虽然人民银行声称要保证农业贷款，但由于农业贷款本身属于效益较差的贷款，强求商业银行放弃优质客户而服务农业客户的要求，只能说是口头上漂亮，实际上行不通。毫无疑问，深受紧缩之害的，必定是农业和中小企业。而追究紧缩的原因，乃是因为通货膨胀。而林奇早就论述过，任何有顺差的国家，必定会有通货膨胀，东西被人拿走了，只剩下钞票，当然会膨胀。我国片面地追求顺差，在金本位废除后的今天，是毫无意义的，顺差不再是可以保值的黄金，而是毫无意义的美元符号。更为可怕的是，我国投入巨额资源为外国消费者生产的同时，本国消费者却在承受通货膨胀之痛。

市场经济就是一个通过价格来调节资源的经济，目前国内价格膨胀，其实已经发出了调节信号，就是要投入更多资源来为国内消费者生产。遗憾的是，由于持续的紧缩，国内的生产能力增长受阻，而没有充沛的供给，难以想象未来会出现何等局面。正如最近媒体披露的，东北大量的大米无法卖出，就是因为粮食加工企业手中没有周转资金，这造成的后果一旦是农民种粮积极性下降，所谓通过紧缩来压低CPI只怕成为笑话。

南辕北辙的经济学理论和实践误国太多。国内复杂的利益关系，导致一些基本的经济常识被忘记。这时候，非常需要南都这样理性的声音。

□一位普通的忠实读者